球速（体育中国）官方网站-Welcome

　　来自浙江省高级人民法院的终审判决，让一个拥有超1亿粉丝的自媒体帝国轰然崩塌。

　　臧某超，这个名字或许并不如某些头部网红家喻户晓，但在企业培训圈和短视频商业赛道里，他的名字曾金光闪闪。他头顶“中国咨询式股权投融资专家”“中国十大营销风云人物”“企业顶层设计师”等一串耀眼头衔。他自称清华、北大、中大、浙大等国内多所大学的MBA/EMBA导师，还拥有南京大学MBA和英国牛津大学国际经济硕士的学历背景。他在各种场合的营销文案里，是那个“内训咨询返聘率最高，4年连创中国培训界每年300多天的纪录，全国第一”的传奇人物。

　　浙江省高级人民法院的一纸判决，揭开了这个“专家”人设背后的线家关联MCN机构，在抖音、视频号、小红书等平台运营500余个自媒体账号，长期散布大量缺乏事实依据的不实信息，对蚂蚁集团等多家企业进行商业诋毁。仅在2024年1月至7月期间，相关账号就发布了几百条涉及蚂蚁集团的视频，其中绝大多数属于无端造谣与虚假信息。他反复宣称的“蚂蚁钻政府漏洞”“用ABS循环操作40多次杠杆”“空手套白狼”等骇人言论，在法庭上均未能提供任何有效证据。最终，法院认定其行为已超出正当商业评论的合理边界，构成商业诋毁，判处其连带赔偿蚂蚁集团150万元，多个涉事账号被永久封禁，被封账号总粉丝数达1500多万。

　　臧某超的生意逻辑并不复杂，甚至可以说简单粗暴。他的商业版图庞大而复杂，名下关联公司超过30家，其中12家已处于注销或吊销状态。其自媒体矩阵长期发布各类演讲视频，内容充斥着“全世界最大的骗局就是劳动合同”“不要用身份证注册公司”“全国99%的茅台都是假的”等标题党、误导性极强的论断。一旦吸引到流量，矩阵便将这些内容与他的授课课程、图书销售等商业活动绑定，完成“引流—变现”的完整链条。

　　他的“变现”渠道不止于课程。多年来，臧某超以惊人的速度出版了大量图书，构建起自己的“著作帝国”。2011年，《魔鬼销售线°全解》由中国经济出版社出版，号称“1句线个订单，销售十分简单”。2015年，《老板的格局》由北京联合出版公司出版，从探讨企业经营方法入手，旨在帮助老板打通“经营思维的任督二脉”。此外，他还出版了《股权激励》《股权战略》《连锁企业股权设计》《中小企业股权设计一本通》《打造狼性销售团队》《格局：企业做大做强的关键》《从销售政策下手》《人人都是销售高手》等十余部著作。这些书籍统一被包装成商业智慧的结晶，成为他向企业家学员兜售的“教科书”。他还出版了大量音像产品，包括《总裁赢销王道》《如何提升销售业绩》《做第一名的销售员》《夺单——狼性销售人员必修课》等，形成了一套完整的“知识变现”产品矩阵。

　　臧某超更深谙“权威背书”的流量密码。2018年，他成功运作了CCTV证券资讯频道《对话星品牌》栏目对自己的专访。在节目中，他大谈股权激励如何助推中小型企业转型，侃侃而谈“6年之内80%中小型企业都将死亡”等惊人之语，并借机宣传三藏资本的培训产品。他还在镜头前感激涕零：“很荣幸我们三藏资本通过了‘央视CCTV星品牌’的严格‘品牌审核’，这充分说明了我们系列产品是经得住‘官方’考验的”。此后，他在各种宣传中反复标榜“接受过中央电视台和凤凰卫视的采访”，将这次付费类商业栏目的访谈包装成了“央视认证”的金字招牌。这个“央视背书”后来成了他招揽学员和客户时最有力的信任筹码——而事实是，所谓“央视CCTV”不过是央视旗下的一档付费商业栏目，与真正的权威新闻采访有着本质区别。

　　臧某超的流量帝国中，最令人玩味的是一张张他精心选择的“访谈嘉宾”面孔。这些嘉宾无一例外地带着巨大的争议性，而臧某超则像一个精准的“争议捕手”，将他们的爆炸性言论一一收入自己的流量收割机中。

　　李某阳：借“家暴男”复出收割第一波流量。 2024年8月，已经55岁的“疯狂英语”创始人李某阳在沉寂多年后重新出现在公众视野，他选择的复出平台不是自己的账号，而是臧某超的短视频账号。李某阳曾是“初代网红”之一，靠“疯狂英语”火遍全国，2011年因家暴外籍妻子丑闻声名狼藉，2014年又在河南少林寺皈依佛门后几乎销声匿迹。十年之后，当他在臧某超的访谈中重新开口时，语不惊人死不休的本色丝毫未改。面对臧某超抛出的“每年毕业的1000多万大学生，你怎么看”这一话题，李某阳脱口而出：“哎呀，1000万既没有强健的体魄，又没有良好的习惯，又没有伟大的志向，也没有伟大的梦想，1000万废物！”接着又说，“1000万残缺不全的人，1000万没有报国之心的人，1000万拿了文凭却没有感恩之心的人！”这些言论立刻引爆了网络，网友们义愤填膺，纷纷质问：“你这个打老婆的男人，没资格教训别人！”

　　但臧某超要的正是这种效果——争议就是流量，流量就是收益。他的账号矩阵迅速将这段访谈剪辑成多条短视频在全网分发，每条视频都挂着醒目的标题，每条视频都在为他的商业课程引流。李某阳则在这次“复出”中陆续输出了一系列“金句”，包括“年轻人没必要领结婚证”、公开喊话俞敏洪“老糊涂，搭错筋”，甚至声称所有游戏都是有害的，批评《黑神话悟空》的火爆是“民族的悲哀”。对臧某超而言，李某阳越“狂”，流量越大——至于李某阳的“家暴男”标签会不会反噬自己的“专家”人设，他显然并不在意。

　　陈某标：借“慈善狂人”制造又一波话题。 如果说李某阳是臧某超流量的“开胃菜”，那么陈某标则是他端上桌的又一道“硬菜”。陈某标，十几年前汶川地震率机械队伍进灾区救人、捐款上亿，一夜之间成为“中国慈善第一人”，此后又接二连三地高调慈善，从捐建希望小学到用钱墙现金铺地，炮制各种吸睛现场，成为媒体追逐的焦点。他与臧某超的对话同样被精心设计成极具话题性的内容——当臧某超问及对刘强东家乡贡献的看法时，陈某标毫不掩饰认可，称其为家乡骄傲，却也恳切期盼刘强东未来“不后悔”。他自曝2014年后便基本与老家断了往来，原因是媒体的选择性报道让他寒了心——那些走访他老家的媒体，对称赞他的声音视而不见，一旦捕捉到负面消息便大肆传播。

　　但真正引爆舆论的，是陈某标在访谈中那句令人瞠目结舌的话——他声称自己帮助过的人中，有90%“不懂感恩”。一个花了上亿投入社会、千万人记得名字的人，居然称90%的受助人是“白眼狼”——臧某超显然清楚这样的言论会在网上掀起多大的波澜。果不其然，这段访谈视频一经发布，立刻点燃了舆情的火焰，而臧某超的账号矩阵则在争议中收获了海量播放和转发。有评论尖锐地指出，陈某标的问题“不在于谁感恩谁不感恩，而在于他一直把慈善变成了‘台前表演秀’”——这句评价，某种程度上也精准地刺中了臧某超本人的流量逻辑。

　　“球速体育老臧对话”：争议人物排队登场。 李某阳和陈某标只是臧某超访谈名单上最“亮眼”的两个名字。2026年1月，臧某超更是高调推出了全新访谈栏目《华熠智谈·老臧对话》，号称“能和行业顶流深度对谈的机会，从内容到流量，从专业到落地，直接把商业价值拉满”。栏目的嘉宾阵容同样耐人寻味：2025年10月，他对线岁的投资人陈云龙——这位“从7岁摆摊到22岁坐拥千万，从负债过亿到3年还清”的“商业少侠”，其人生经历被臧某超包装成了“极致的人生反转与商业智慧”。此外，他还对线万购买二手迈巴赫的“储会长”，探讨所谓“豪车背后的商业洞察”。他甚至不忘蹭热点，专门制作视频“深度评价刀郎及其作品”，称“刀郎不愧是人民艺术家，用实力再次打脸马户和又鸟”。

　　臧某超还曾在多个行业论坛上与全国知名学者郑某、仁脉教育集团董事长任某、恒洋瓦教育创始人恒某、企安咨询创始人邱某等嘉宾同台亮相。在2023年第三届培训师发展论坛上，他作为主讲嘉宾登台分享“用高‘评’流量，缔造‘超’品效应”，与樊某、刘某等行业意见领袖一同出现在宣传稿中。2024年4月，他甚至与商界传奇人物、前首富牟某中同桌聚餐，坐在牟某中旁边的他，被当时的报道渲染为“能够坐在牟某中旁边，足可说明其地位”。而襄阳区政协也曾邀请他为500余名政协委员做“金口才”演讲报告。这些合影、同台、受邀的经历，无一不是他“专家”人设信用的重要背书——而如今看来，它们更像是一连串尴尬的连锁反应。

　　臧某超之所以能如此精准地选择李某阳、陈某标这样的争议人物作为访谈对象，背后是他对流量的敏锐嗅觉和对话题制造的驾轻就熟。他知道什么样的嘉宾能带来什么样的热度——争议越大，播放量越高；言论越极端，传播越广。这些被挑选的嘉宾，与其说是他的“朋友”，不如说是一个个被他精心安放在流量棋盘上的棋子。而当棋子的话题价值被榨干后，他便会去寻找下一个。

　　臧某超案之所以引发如此大的关注，不仅因为涉案金额和粉丝规模，更因为它触动了当下自媒体生态中一根最敏感的神经——流量与真相的关系。臧某超将这套模式做到了极致：500余个账号、7家MCN机构、超1亿粉丝的矩阵化运营，加上十几本自著书籍组成的“知识体系”、央视商业栏目背书筑起的“权威光环”、以及李某阳、陈某标等争议人物带来的话题流量，让不实信息得以在短时间内实现病毒式扩散。这种“批量化造谣、规模化变现”的模式，恰恰是监管部门最警惕的。

　　中央网信办在2025年启动了“清朗·优化营商网络环境——整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，明确将“恶意抹黑、诋毁、攻击企业”列为重点整治问题。最高人民法院也发布了相关典型指导案例，强调要依法严厉打击诋毁、贬损和丑化民营企业及企业家的行为。浙江省高级人民法院的这纸终审判决，既是对臧某超个人行为的法律定性，也是对全行业释放的一个清晰信号：网络空间不是法外之地，靠编造虚假信息、恶意诋毁民营企业来获取流量和商业利益的行为，必将受到法律的严惩。

　　对于那些曾与他同台合影的名人、与他合作过的机构、信任过他的高校和学员来说，这场风暴或许是一次教训：光环再亮，也不应替代独立判断；头衔再多，也不应遮蔽对真相的追问。

　　而对于整个行业而言，臧某超案的真正意义或许在于：当法律的利剑落下，那些靠“人设”行走江湖、靠争议人物收割流量、靠谣言中伤企业来变现的日子，真的不多了。这场靠造谣收割流量的闹剧，终于迎来了应有的结局。这不仅是一场企业维权的胜利，更是对网络空间公平正义的一次坚定捍卫。

　　150万元赔偿和1500多万粉丝账号的封禁，是臧某超为自己的“流量游戏”付出的代价。而对于那些曾与他同框、同台、合作、甚至被他当作“流量棋子”的“朋友们”来说，被拖累的不仅是名声，更是一个关乎“站台”与“背书”的深刻教训。

　　下次，当再有“专家”顶着耀眼头衔邀请你同框时，或许可以先问一句：您的“专家”人设，经得起法院的检验吗？

　　卫生健康杂志社（香港）官方账号。传播卫生健康资讯，科普卫生健康知识，评说卫生健康话题，解读卫生健康管理，推广健康促进活动，提升全民健康素质。